Arte erotica ?

Parere del tutto personale, perché penso che sia difficile poter definire qualcosa che in un certo senso è soggettiva.

Le "varie", sono foto random di situazioni zozze, spinte, kinky... per lo meno, io le distinguerei così; foto fatte con lo smartphone in un raptus di esibizionismo.
Quindi non c'è nulla di scelto tecnicamente se non la posa in cui magari mi si vede bene il culo.

"Arte erotica" è invece complesso perchè alla fine puoi semplicemente fotografare la pratica in se: la cera, le corde, le frustate ecc...
oppure si può intendere la bella foto della pratica, della scena o della persona, ma una foto ben fatta con dei criteri studiati ad hoc: luci, outfit, location ecc...

Questa per lo meno è mia mia idea, ma penso che ognuno la veda a proprio modo perché è veramente complesso definire qualcosa di non oggettivo.

Domanda da cento milioni. Sono decenni che la critica si interroga su cosa sia l'arte, salvo arrestarsi di fronte a definizioni tautologiche tipo "l'arte è ciò su cui sono disposti a investire i collezionisti". Se poi si cerca di definire un sottogruppo dell'arte, le cose paradossalmente diventano più difficili, perchè vi rientrano valutazioni di carattere tecnico e concettuale. Qui su Joy la definizione, credo, è del tutto personale, come è già stato fatto rilevare. Ad esempio, commentavo alcune foto di shibari con un'amica, cercando di distinguere la rappresentazione dal rituale. La prima può non ammettere il secondo, il secondo coinvolge necessariamente la prima. In sintesi, nell'arte vi è sicuramente un modus operandi che trascende il mero effetto visivo. Ancora meglio, è arte (secondo me) quando il significato e il significante vanno a coincidere.

Al netto delle possibili declinazioni soggettive l'arte erotica presuppone una ricerca estetica che vada oltre il piacere sessuale in senso stretto. Un bel corpo, la rappresentazione di una situazione che troviamo eccitante accendono le pulsioni erotiche. Ora un bel corpo è, appunto, bello. Come può esserlo un paesaggio, con l'aggiunta che il desiderio sessuale convoglia la nostra valutazione verso un'azione pratica. Un po' come quanto siamo attratti da una pietanza e vorremmo goderne.
L'arte è un prodotto umano dove il bello è il risultato di un atto creativo con il quale l'autore si propone di rappresentare la bellezza.
Il linguaggio utilizza moltissimi elementi semantici in questa espressività e quando si sfruttano degli aspetti dell'erotismo, cogliendone oltre il carattere erotico che gli è proprio, un'idea di bello che va oltre la libido sessuale, abbiamo l'arte erotica.
Poi possiamo discutere all'infinito su cosa sia il bello o cosa sia erotico.

Certamente l’arte erotico lo può fare solo un fotografo professionista, ti mostra apena un piccolo dettaglio della vera immaginazione

Credo che "Arte erotica" sia essenzialmente negli occhi di chi guarda.
Cosi come "osceno" o "pornografico".

Quindi non è possibile ( ne auspicabile ) nessuna definizione di cosa è ( o cosa non è ) Arte erotica.

La cosa che trovo più interessante è osservare, in una persona o in un'altra, cosa lei stessa ritiene "artistico" oppure ritiene "pornografico" ( oppure un mix delle due cose).
Questo secondo me rivela molto di come quella particolare persona intente il suo erotico ed in parte anche di come intende la sua propria sfera sessuale.

lo so, lo so ... io sono incorreggibilmente sapiosessuale ....