¿Feminismo?

1. El feminismo es el movimiento que trabaja para que los derechos entre mujeres, hombres y otros géneros sean los mismos y exista equidad.

2. Aunque no creo que sea una solución perfecta, el lenguaje inclusivo es una evolución e intento seguirlo por respeto a quienes me lo piden.

1.- Si por equidad te refieres a igualdad de oportunidades , se me plantean dos preguntas :

a .- ¿Puede haber igualdad de oportunidades en la sociedad que vivimos partiendo de una educacion tan orientada aún (que si, que hay cambios, pero sigue siendo asi ) a los hombres?

b.- ¿ Las coutas, los porcentajes obligatorios en diversos aspectos laborales / academicos , etc.. son una herramienta valida para lograr esa equidad?

2.- Aunque el poder de las palabras es inmenso, porque lo que no se nombra no existe o existe solo para unos pocos, no creo en las imposiciones en el lenguaje. Está vivo y reacciona en cada epoca con lo que la gente expresa y vive. El lenguaje inclusivo se está convirtiendo en una moda para algunos y en objeto de burla para otros. Veremos que terminos sobrevivena todo esto, ójala el lenguaje se abra como está ocurriendo con los generos...

Hay quien dice, o se oye que feminismo y machismo son iguales. Yo a estas personas les pregunto acerca de la discriminación positiva y naturalmente me miran como sí fuera yo un extraterrestre. Ya sé que raro, lo soy🤷🏻‍♂️
Para lograr equidad, que no es lo mismo que igualdad, pues hay que discriminar positivamente. Lógico. Por esta razón pienso que el feminismo es necesario.
Lo del lenguaje inclusivo, pues que he de decir? Se reunieron unos/unas snops y bebieron de todo en un bar, acabaron hasta las narices de que el camarero/a al servir saludara con un: Hola chicos! decidiendo que había que utilizar "les" para no discriminar por sexo a nadie. (collons! A la meua terra ho hem fet sempre!!) 😊
Luego debieron descubrir la maldita expresión del tardeo.
Para mí es mucho más fácil, y práctico hablar de totes(en mi idioma) o todas las personas y listo. Aunque todos conozcamos a los, las, les que no entrarían en la definición de persona. 😀

@**R el concepto de equidad no es igualdad, porque simplemente mujeres y hombres somos diferentes. Equidad es la equlibrar los derechos perfectamente para que la aplicacion de la igualdad sea justa.

No se si te referias a esto.

@****Si me he limitado a contestar ambss preguntas.

Coincido con tus reflexiones.

Creo que con esta imagen queda clara la diferencia entre ambos términos, y estoy de acuerdo con @*******fer7

Justo la que estaba buscando en mi móvil.
👍🏼

@*****i77 exactamente! Muchas gracias 🙏😘

Qué es lo que no te parece justo de la equidad? O te refieres a la igualdad?
Para llegar a la equidad está la discriminación positiva, como comenta @**********_echt
Es como el dicho ese

Lo de la discriminación positiva o equidad no solamente es algo que afecte a cuestiones físicas o darte un empujón si no puedes subir @**R . Se refiere más bien a no ponerte el escalón todavía más alto solo por el hecho de ser lo que seas.

El lenguaje inclusivo me parece la evolución lógica del lenguaje social acorde a la realidad actual y que afecta directamente a la forma de convivir, relacionarnos y respetarnos. Y la gente que se escandaliza x ello la involución ilógica que se resiste a ver la realidad.

Buff! Creo que esto empieza a mezclarse con otras cosas... 😇
"ponerte un escalón de más es discriminación, sin más."
Sí en todos los lugares hubiera un escalón de más, pues ya sirve para todas las personas, también dicho "todes".
Es decir, por una rampa pueden transitar todas las personas que caminan con normalidad, gente de la tercera edad, quien lleva un cochecito de bebé, un carrito de la compra, personas con movilidad reducida,...
El problema es que esta sociedad piensa más habitualmente en escalones y no en rampas.
Y esto se plasma en la ausencia de empatia o como colmo la frase: "no hay libertades colectivas, solo individuales"
Pa cagar! 🚽💩
Salut!

Ya no se entiende ni de lo que hablamos con tanta metáfora 😂😂😂
Habrá oportunidades en que sea más fácil o difícil esa discriminación positiva, pero imposible... no lo creo, o en un porcentaje muy bajo.
A veces podrá parecer injusta para algunas personas, pero imagino que los casos en que se aplica serán estudiados y aprobados por alguien 🤷🏼‍♀️
Yo creo que entre todo el mundo se podría hacer un mundo más accesible y seguro para todes.
Y si alguien se siente mejor usando el lenguaje inclusivo hacia elle, pues lo haré sin dudar.
A veces hacemos difícil lo fácil... y ni nos damos cuenta

@*****i77 100% Me he salido del debate porque creo que la equidad es la mejor solución. Si a ella le sacamos problemas, ya no comprendo nada. En mi opinión, la definición de equidad es lo más justo que conozco.

Pero la equidad no se consigue tan fácilmente, porque por ejemplo, yo no soy mujer, no tengo vagina, por lo que nunca podré sentir lo mismo sexualmente que una mujer (ni emocionalmente pero eso sería discutible, ya lo se). Es injusto que no pueda sentir como una mujer? Seguramente si, pero no se puede tener todo en la vida... es sencillamente y fisiológicamente imposible. Lo que significa la equidad, es que tenga la posibilidad de intentar sentir como una mujer, aunque no sea lo mismo en mi caso, y que nadie me juzgue. Si eso no es justo, no se ya lo que es la justicia.

@**R en este caso, creo que lo honesto es dejar ese trabajo como hiciste, porque sobrepasaba tus límites, los que sean y condicionados por lo que sea, que no se.

Es cierto, no sería justo que los demás interrumpiesen su trabajo para hacer el tuyo. Pero eso no significa que la equidad no sea justa. Simplemente que hay situaciones en que no es posible la equidad, y no pasa absolutamente nada, lo mismo que yo nunca podré ser ingeniero aeronáutico ni en tres vidas, simplemente porque no tengo el potencial, y me decanto por las cosas que puedo y se hacer mejor.

El podemismo (no político) es un gran error, y cada une debe conocer sus limitaciones, a nivel físico, emocional, de inteligencia, de género o lo que sea. Siempre tendrás potencial bueno para unas cosas, y para otras no lo tendrás.

Otro ejemplo, yo no serviría para cuidar enfermos, dar clases o ejercer de psicólogo. Y no pasa nada.

@**R ahí el problema creo que es contratar a alguien que no puede realizar el trabajo para el que ha sido contratado, y no, no lo veo justo para los compañeros, pero no veo problemas de igualdad de género.
Cuando yo trabajaba en una tienda de electrodomésticos, éramos 5 hombres y yo, todo el tema de facturación, pedidos, financiaciones y demás papeles lo llevaba yo y la liaban parda cuando no estaba, yo era vendedora como ellos pero les hacía todo el papeleo de sus ventas ¿era un problema de igualdad de género? No, simplemente era mucho más organizada que ellos y no me importaba hacerlo, me gustaba.

Este es un tema peliagudo, controvertido, que en una comunidad como ésta, dominada por las mujeres, es fácil que se vuelva en contra de opiniones que no siguen la corriente de lo que gusta al discurso dominante.
Yo es que creo que primero somos personas, luego, y en segundo término, mujeres y hombres. Es cierto que históricamente las mujeres han sido discriminadas de una manera atroz. Hace 50 años se aceptaba que los maridos pegasen a sus mujeres. No sólo en España. La escritora erótica Anais Nin, que tuvo una relación en los años 30 con Henry Miller, aceptaba que Miller le pegase porque así él demostraba su hombría. Hoy en día da la impresión que se asiste a una inversión de roles. Decía Albert Camus, refiriéndose a la guerra de Argelia entre pieds noirs ( argelinos de origen europeo ) y árabes , que una injusticia no se arregla cometiendo otra injusticia. Yo es que pienso, estoy convencido, que todos los seres humanos somos iguales, tenemos los mismos derechos, hayamos nacido con vulva o pene. Eso es lo que realmente nos hará avanzar por el camino de la justicia.