GAÑAN O PATAN ? O LAS DOS COSAS...
Gañan, significado: Hombre que muestra rudeza y tosquedad en su comportamiento.Sinónimos: grosero, ordinario, vulgar.
Patán, significado: Hombre que se comporta de forma ignorante, tosca y grosera.
Sinónimos: tosco, basto, cateto, ordinario, zafio, palurdo, rudo, grosero, paleto, soez, villano.
****************
Y dicho esto, vamos al tema que lleva unos días opacando el gran triunfo de 23 mujeres españolas que han logrado el Campeonato Mundial de Futbol Femenino por primera vez en nuestra Historia...
Un machirulo misógino se propuso ser el protagonista y vaya si lo ha conseguido, no se habla de otra cosa.
Esperemos que las autoridades competentes tomen las medidas idóneas para enviar a este tipejo a las cloacas de donde nunca debió salir, pero mucho me temo que al igual que algunos "mojones" siga flotando porque los poderes del futbol son muchos, demasiados...
La estrategia de Rubiales para salvarse tiene tres claves y “dos tiburones legales”
Hay quien piensa que Luis Rubiales va dando golpes de timón según se van desarrollando y precipitando los acontecimientos en torno a una polémica que abochorna a un país y que lo señala a ojos del mundo entero. Sin embargo, afirmar eso es conocer poco, muy poco, al todavía presidente de la Federación. Y, todavía menos, al equipo que le rodea, sobre todo a dos exmiembros del Tribunal Administrativo del Deporte, Andreu Camps (secretario general RFEF) y Tomás González Cueto (asesor legal).
Con su ayuda tras los focos fue capaz -ni más ni menos- de sacar a Ángel María Villar tras 28 años en Las Rozas, de dejar AFE nombrando un sucesor a su antojo, de librarse -por ahora- de mil escándalos que han regado sus más de cinco años de mandato. Hasta el momento esquivó grabaciones a Pedro Sánchez y a algún ministro más y consiguió tener como aliados a los dirigentes más poderosos de este país, entre ellos Alejandro Blanco (COE) y Florentino Pérez. Si algo les caracteriza, según muchos de los directivos que les han tratado y han podido trabajar cerca de ellos, es que son unos estrategas en toda regla cuando las cosas se mueven en el terreno legal más cercano a la triquiñuela, “al barro”. Otra cosa es que su puesta en escena sea buena, regular o mala. Que suele ser mala. A estas horas, por tanto, Rubiales no hace más que pulir con sus socios los siguientes pasos en una huida hacia adelante que, seguramente, le hará morir matando.
Ahora, a toro pasado, el personal va dando sentido a lo que ha sucedido en las últimas horas en una crisis llevada a todas las portadas -con una dimisión ficticia- en la que Rubiales ha pretendido poner de nuevo el foco en un beso y en Jenni Hermoso, cuando la denuncia general va mucho más allá. Ésta se resume en un álbum que va desde la tocada de genitales en el palco junto a la Reina y la infanta hasta su inmolación de ayer en la Asamblea, pasando por las presiones que se han denunciado, invenciones de comunicados y salidas de tono (no olvidemos las duras declaraciones de Tamara Ramos ni los comunicados de las futbolistas) que dan a entender que este problema se arrastra desde hace mucho tiempo y que corre el riesgo de perpetuarse. Aún resuenan los aplausos de tantos asambleístas que siguen trabajando en la Ciudad del Fútbol, seleccionadores nacionales incluidos.
Varios periodistas han reconocido enfadados y off the record a Relevo, que en la tarde del pasado jueves, diversos miembros federativos de primer rango -e intermediarios de peso- se pusieron en contacto con las redacciones para asegurar que Rubiales dimitiría a la mañana siguiente. Cope y SER fueron los primeros en publicar esa intención al tratarse de fuentes oficiales. Relevo, al no poder contrastar esa información por ninguna de las numerosas vías que lo intentó, se mantuvo sin más con el titular 'Rubiales agoniza', citando a las dos emisoras. Y sólo cuando la agencia estatal EFE ya lanzó después su teletipo destacando su propias fuentes, también de Las Rozas, se atrevió a ir un poco más allá sin dejar de reconocer el trabajo de los que pudieron ratificarlo y lo adelantaron como Cope, SER y EFE (luego a ellos se unieron muchísimos medios más) y sin añadir la muletilla “... y según hemos podido confirmar”.
El resto se enteró por los medios de comunicación de que, supuestamente, Rubiales iba a dar un paso atrás. Entre ellos los presidentes de las Territoriales. Varios barones han asegurado, incluso públicamente, que si no se hubiera deslizado esta intención de Rubiales ellos no hubieran acudido a Madrid, porque se iba a tratar de una Asamblea muy fea en la que no iba a cambiar absolutamente nada y convenía no salir en una foto sonrojante. Es decir: fueron a “verle dimitir”.
La idea, de no producirse esa dimisión, era secundar el plantón -aunque en este bando sin estrategia acusatoria- que habían puesto en marcha esa tarde del jueves muchos de los 140 asambleístas, entre ellos los 20 clubes profesionales, por lo que la reunión hubiera quedado en el aire al necesitarse al menos un 50% de quórum. De ahí el cebo de que iba a suceder algo histórico para llenar la sala. Lo lógico, según varios de esos presidentes territoriales consultados, era arropar a su presidente tras tantos años a su lado en esa hipotética y honrada despedida.
Este paso fue clave. La Federación citó a las 10:30 del viernes a los presidentes de Territoriales para que fueran los primeros en conocer el estado de la cuestión antes de comenzar la Asamblea (12:00). Sólo anunció su ausencia el de la Vasca, Javier Landeta. Y ya, con los planes de viaje de cada presidente en marcha, y con los periódicos de ese día tan importante en la calle, y sus portadas ya volando por las redes sociales (“Rubiales dimite hoy”), empezó a deslizarse de madrugada que igual Rubiales se echaba atrás y no dimitía... 'El Chiringuito' fue el único medio en atreverse a poner este debate encima de la mesa. Además, justo a primera hora de la mañana, El Español (el medio que más informaciones de denuncia ha publicado últimamente contra Javier Tebas) adelantó en exclusiva el resultado del informe interno de la RFEF sobre el caso Jenni al que se iba y se va a aferrar Rubiales para comenzar a estructurar su defensa de un hecho catalogado jurídicamente como muy grave: “El beso fue espontáneo, mutuo, eufórico y consentido”.
Ya en la reunión, Rubiales dio sus explicaciones a su núcleo duro durante 15 minutos sobre lo que sucedió en Sídney y, a continuación, según ha relatado Antón Meana (SER) al detalle y ha podido confirmar y ampliar Relevo, fue preguntando uno a uno a esos presidentes de Territoriales si le apoyaban. La mayoría, presionados ante su superior, contestaron raudos, entre el apuro y los nervios. El de Las Palmas, Juan José Arencibia, dijo tajantemente que no. Y Rafa del Amo (Navarra) no sólo se negó sin titubear, sino que le animó a dimitir como él iba a hacer como presidente del Comité del Fútbol Femenino.
Otros debatieron brevemente con Rubiales, haciéndole saber que en algunas cosas sí le apoyarían y en otras no. El presidente únicamente les comunicó en esa reunión que había dejado las ocho vicepresidencias de la Junta en una única, restructurando de sopetón la Junta, movimiento que ya había diseñado horas antes en casa con intención. El puesto quedaría reservado para Pedro Rocha (Extremadura). Un movimiento que empezó a mosquear a todos, pero que aprobaron al tratarse de un hombre con buena reputación y querido ahí dentro. No dijo ni una palabra de lo que iba a hacer después. Simplemente animó a sus hombres a que prestaran atención a lo que sucedería en un rato.
A las 12:20 fue cuando saltó la bomba y, a partir de ahí, cuando llegaron las reacciones, algunas cosas comenzaron a cobrar sentido. Rubiales, sabedor de que va a ser suspendido provisionalmente, había dejado un sucesor de su cuerda al mando. Sin que hubiera debates, votaciones o más luchas internas. El movimiento, inesperado para las Territoriales, precipitó la dimisión en cadena de varios asambleístas como cargos de la Federación, aunque mantuvieron sus responsabilidades en las diferentes autonomías. Pero el plan no había acabado ahí y tiene más capítulos.
La estrategia de Rubiales, ya contra las cuerdas, pasa por ganar tiempo. Mientras que el Gobierno ha acelerado todo el proceso tras la Asamblea para desembocar en el Tribunal Administrativo del Deporte, que es quien debe abrir expediente, estudiarlo y, en su caso sancionar las cuatro denuncias en marcha (Miguel Galán, Sumar, Estrada Fernández, 'Alianza contra la Corrupción' y 'Asociación para Mujeres en el Deporte Profesional') también están en la Fiscalía General, que las ha trasladado a la Audiencia Nacional al entender que es el órgano más competente para tratar el asunto al haberse disputado el partido que está en el foco (España-Inglaterra) en el extranjero.
La clave es que si esta vía penal se activase antes que la deportiva (no sólo vale con las intenciones), dejaría sin efecto ejecutivo el asunto que ya está en manos del CSD y el TAD. Y éste es hasta ahora el gran temor de los opositores a Rubiales: que por el afán de acorralar al dirigente para castigarle cuanto antes, haya zancadillas dentro del mismo equipo. De ahí que el Gobierno esté más activo que nunca para agilizar los trámites, pese a ser fin de semana y agosto.
Sin embargo, fuentes jurídicas expertas consultada por Relevo explican que, al haberse cometido el presunto delito fuera del país, la Fiscalía tendría que remitir cualquier actuación a la Audiencia Nacional, retrasando ampliamente los plazos y dando tiempo se sobra a que, tanto el TAD como el CSD sacasen adelante la vía administrativa. Es decir, que pudiera ser inhabilitado cautelarmente, con base legal sólida, para que luego, cuando el caso llegase a la vía judicial ordinaria, Rubiales ya no pudiera aferrarse a su cargo en la RFEF. Ya estaría fuera. Y, las consecuencias judiciales cuando el caso tomase forma en la justicia ordinaria, podrían llegar a ser mucho más severas que una dimisión o una inhabilitación.
Según ha podido saber Relevo, y aunque FIFA fue contundente el pasado jueves con su comunicado denunciando los hechos, la Federación también piensa hacer referencia a las supuestas injerencias del Gobierno en los temas federativos. Algo a lo que siempre se ha aferrado la Federación desde tiempos de Villar. Si FIFA puso en el foco esta semana los artículos 13.1 y 13.2 de su Código Disciplinario para señalar el comportamiento de Rubiales, éste se aferrará al artículo 13 y 17 de los Estatutos FIFA para protegerse: “Cada miembro debe administrar sus asuntos de forma independiente y asegurarse de que no se produzca ninguna injerencia por parte de terceros en sus asuntos...”.
Sin embargo, el organismo que rige el fútbol a nivel mundial no se ha andado con contemplaciones y este mismo sábado anunció que suspendía a Rubiales con carácter provisional y por un periodo inicial de noventa días, quedando apartado el de Motril de toda actividad relacionada con el fútbol a nivel nacional e internacional. Además, la FIFA le insta a "que se abstenga, mediante el mismo o terceros, de contactar o intentar contactar con la jugadora profesional de la selección nacional española Sra. Jennifer Hermoso o a su entorno cercano".
Pero hay más. En la Federación existe el convencimiento de que en este proceso el CSD ha cometido “algunos errores” determinantes que pueden ayudarle a armar a la desesperada una buena defensa en caso de que el TAD inhabilite a Rubiales posteriormente. Según diversas fuentes consultadas, el presidente del Consejo, Víctor Francos, podría haber cometido algún desliz desde el pasado domingo que, aunque haya podido pasar desapercibido para la mayoría, tiene matices a los que puede agarrarse Rubiales. Hay que recordar que, entre otras cosas, es abogado de formación y está rodeado por “tiburones legales”.
Este punto del plan no es un detalle cualquiera. Si Rubiales hubiera dimitido se hubiera marchado con una mano delante y otra detrás. Estas intenciones, al seguir en el cargo, le harían acreedor a una solicitud de daños y perjuicios si ganase finalmente el caso y le permitiría recuperar sus emolumentos que no haya recibido durante el tiempo que pueda estar suspendido en sus funciones (cobra 675.761,87 euros brutos al año).
Según estas mismas fuentes, el CSD, en esas dudas que ha ido aireando hasta ser contundente después de la Asamblea y tras escuchar a Pedro Sánchez y Miquel Iceta, se podría haber dado a entender que el los tribunales deportivos no hay independencia. Esto es, que el CSD puede proponer una suspensión y motivarla, como ya ha hecho, pero no puede asegurar de forma directa que habrá un castigo sancionador en su ímpetu de calmar la sed de la sociedad.
De ser así, la RFEF se aferrará llegado el caso (la sentencia definitiva se puede dilatar mucho) a que estamos ante una “sanción predeterminada” y ejecutada sin independencia por un órgano dependiente del Gobierno. De ahí que, en el despacho en Las Rozas de Andreu Camps y en el personal de Tomás Cuzco de Cueto, se estén analizando pormenorizadamente todas las declaraciones públicas del Gobierno y se estén recabando detalles que puedan ser incluidos en las alegaciones a presentar en el futuro. Estas se adjuntarán al informe interno que ya ha realizado la Federación sin lograr la intervención de Jenni. Rubiales, desde siempre, ha sabido que estos dos consejeros con los que trabaja mano a mano son mucho más importantes para su futuro que la pizarra de De la Fuente o los goles de Morata. Un estratega...
**********************
Fuente: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-estrategia-de-rubiales-para-salvarse-tiene-tres-claves-y-dos-tiburones-legales/ar-AA1fO2ma?ocid=hpmsn&cvid=f5197e49e2c9462081b499524689bed5&ei=91