Swinger y monogamia

*******520 Pareja
732 Publicación
Cita de ****z2:
Sinceramente ,leyendo todas las opiniones y analizando con detenimiento mi relación ,he llegado a la conclusión que debido a las dispares características de mi relación ,e intentando encuadrarla en alguna de las etiquetas comentadas ,no me queda otra que reconocer que no me siento identificada plenamente con ninguna .
Así que mi conclusión final es que tenemos que ser marcianos o quizás lunáticos .
En fin ...
Lo importante es que la relación funciona y nos hace dichosos,privilegiados y agradecidos a ambos .

I love you, marciana.
De lunático
****70 Mujer
1.007 Publicación
Autor de un tema 
Cita de ****z2:
Sinceramente ,leyendo todas las opiniones y analizando con detenimiento mi relación ,he llegado a la conclusión que debido a las dispares características de mi relación ,e intentando encuadrarla en alguna de las etiquetas comentadas ,no me queda otra que reconocer que no me siento identificada plenamente con ninguna .
Así que mi conclusión final es que tenemos que ser marcianos o quizás lunáticos .
En fin ...
Lo importante es que la relación funciona y nos hace dichosos,privilegiados y agradecidos a ambos .
Much@s no nos identificamos con las etiquetas ni definiciones estrictas....de ahí querer conocer opiniones
Cita de ****f79:
Entiendo lo que dices y en cierto modo lo comparto. En el libro de Easton y Ellis definen ese modelo como "Poliamor jerarquizado" en el que existe una pareja principal bajo la que se crean otras relaciones pero siempre en un nivel inferior.

Esto no me sonaría mal si, al incluir a una persona, siempre es supeditada por los otros dos miembros de la relación que son pareja estable. Esta posición me parece muy egoísta incluso si la tercera persona lo acepta desde el principio.
De acuerdo contigo. No me gustaría sentirme ni inferior ni superior a nadie. Disfruto el tiempo que comparto con cada persona que está en mi vida... familia, amistades, compañer@s de juego.... Intentando dar a cada uno lo que necesita
****879 Pareja
43 Publicación
Hola:

Para nosotrxs, la monogamia -así como la heterosexualidad- no son opciones de un catálogo de etiquetas. Conectamos mucho con teóricas como Brigitte Vasallo. Creemos más que son estructuras que conforman un sistema, un orden social. Este sistema social genera unas normatividades sobre las posibilidades del ser y sobre lo permitido bajo esa norma.

Tener relaciones no monógamas, bajo nuestro punto de visa, requiere transgredir esas normas que conforman ese sistema social. Desde este lugar, nos preguntamos: ¿Ser swinger cuestiona que en el libro de familia pueda haber más de dos progenitores? ¿Si tengo un hijx en la UCI, ser swinger cuestiona que podamos entrar más de dos? ¿Cuestiona que nos den hipotecas a más de dos personas? ¿Cuántxs viudxs legales puede tener una persona?...

Para nosotrxs, ser swinger no pone nada en cuestión de ese sistema social que sí ponen otras experiencias no monógamas, por tanto, no nos parece como tal. Aunque entendemos que pone en cuestión la exclusividad sexual propia del amor romántico.

Un saludo!
****lot Hombre
3 Publicación
Cita de *******022:
Soy Sur Americanxo alguna que quiera acción Esta noche estoy en casa pero pronto saldré a tomar algo

Abrígate o acurrugate conmigo
Este tipo de comentarios sobran...
******d10 Hombre
768 Publicación
Cita de ****70:
Swinger y monogamia
Leyendo un hilo de otro miembro me ha dado por pensar.... Una pareja puramente swinger, es decir, que siempre interactúan como pareja.... Se consideraría monogamia?

Yo no he leído a ninguno de los sesudos analistas o sociólogos que comentáis así que lo que diga no tiene mucho valor. Además, no tengo pareja así que no tengo muy claro que hago dando mi opinión aquí.

En todo caso creo que sin ser tan explícito, o sin cosificar (o quizá con esa responsabilidad afectiva que decís por ahí), hay parejas que, juntas, quieren tener sexo con terceros con los que se relacionan bajo un marco exclusivamente sexual (aunque hagan alguna cosa más juntos el objetivo siempre es sexual).

En mi opinión eso es una pareja monógama. Puede que si cogemos el diccionario, y trazamos líneas exactas, no sea monogamia porque xxxxx. Pero creo que esas parejas se estructuran, en todos los ámbitos excepto en algunos encuentros sexuales, como una pareja monógama. Su convivencia, su forma de organizar su vida e incluso su forma de organizar las relaciones familiares, o con terceros, se corresponden a las de una pareja monógama y no a las de una pareja con relaciones abiertas donde existen X personas más involucradas de forma activa en su vida.

El día que tenga una pareja estable, con la que comparta casa, vida y, por tanto, se convierta en mi familia, es posible que ese fuese el modelo de relación ideal que tendría en mi cabeza. Me cuesta mucho pensar en que otros modelos funcionasen para mí (y de la experiencia que tengo en mundillo muchas veces me cuesta pensar que funcionan para los demás pero eso ya es otra historia).
Inscríbete y participa
¿Quieres participar en el debate?
Hazte miembro de forma gratuita para poder debatir con otras personas sobre temas morbosos o para formular tus propias preguntas.