Entrevista... ¿Criminalización del BDSM?

Claro, pero de igual manera que se hace/hacía lo mismo con los swingers, les trans, la homosexualidad, las religiones "paganas", y cualquier cosa que no se quiere entender porque "lo diferente es malo".

La construcción del deseo no es tan simple, influyen otra serie de factores psicológicos que no siempre se han materializado a través del exterior y la cultura patriarcal, sino que son producto de nuestro inconsciente más inexplorado.
Además, como bien apuntas, no siempre es la mujer la que aparece en el rol sumiso y el hombre el que domina, que existen hombres sumisos, mujeres dominantes, mujeres sometidas por mujeres, y hombres dominando a otros hombres.
No obstante, creo que el artículo quiere más bien centrarse no tanto en torno al BDSM en general, sino a ese rol de sumisión por parte de las mujeres, que tan contradictorio parece con el pensamiento feminista.
En mi particular y humilde opinión (qué doctores tiene la Iglesia, que se dice) incluir fantasías de sumisión no conlleva necesariamente una cosificación de la mujer si, en lo que se hace, se tienen en cuenta los cuidados, el deseo, la comunicación, el consenso libremente formado, si se sabe atender y entender a la otra persona y, con todo ello, dar rienda suelta a la imaginación.

Me preguntas qué es el Patriarcado,
clavando en mi pupila tu pupila azul.
Me preguntas qué es el Patriarcado.
El Patriarcado eres tú.

El artículo es interesante y hay detalles en los que puedo estar de acuerdo, como que el BDSM se esté popularizando y sobre todo gracias al porno. Y donde el populacho acude en masa todo se desvirtua, ya sea practicar BDSM o escalar el Everest. Estoy seguro de que hay muchos sádicos y misóginos que han descubierto en estas prácticas un subterfugio para dar rienda suelta a sus pulsiones. Y sí, es posible que esta subordinación, que por lo que veo los roles D/s son mayoritariamente de hombre a mujer, reproduzca estereotipos patriarcales. Hasta ahí lo compro.

También me suscita muchas preguntas. Os lanzo la primera:
Si muchos hombres desarrollan fantasías de dominación y humillación y un buen número de mujeres (por los perfiles que me encuentro aquí) las acepta, pero según el artículo no todo lo libremente que parece, ¿lo que quiere decir el artículo es que esas mujeres son idiotas? ¿Que no saben lo que les conviene? ¿Son débiles mentales? ¿Víctimas de una moda tal vez? ¿Necesitan ser tuteladas?

Es curioso como algunas corrientes dentro del feminismo parecen situar a la mujer en el papel de eterna víctima que necesita ser salvada de todo. Salvada por ellas, portadoras de la luz de la verdad. Es mi impresión. Y es algo que me produce mucha rabia ajena.

Pues sin estar en el mundo BDSM y desde el más absoluto desconocimiento he leído el artículo por curiosidad y me ha parecido de lo más simplista y retrógrado, confundiendo términos y con una carencia total de respeto hacia las opciones diferentes, mezclando porno con BDSM y fusionándolo como si fuera uno y la más absoluta degradación del ser humano.
Desde mi ignorancia, insisto, creo que las autoras desconocen plenamente y sólo han recopilado una parte de información si es que lo han hecho, que yo tampoco quiero faltar al respeto a nadie.
Estuve a punto de abandonar la lectura varias veces pero llegué al final por cerciorarme y ratificar mi primera impresión y opinión al respecto.

Sólo por añadir un dato curioso, aquí en el norte conozco a más mujeres dominantes que sumisas, y más hombres sumisos que dominantes. En el sur me dicen que es distinto, pero no lo conozco así que no puedo confirmar.
En cierto sentido creo que puede ser un detalle cultural, aquí en el norte se ve mejor, culturalmente hablando, que las mujeres sean fuertes, y que los hombres no tengan que ser "los mandamases".

Y sobre el feminismo y la sumisión se habla mucho en el mundillo, y en mi humilde opinión no está reñido. Para eso está el consenso.

Me gustaria escuchar mas opiniones de mujeres, sobre todo.
Si se sienten identificadas con este articulo.

La mia,, reducir el BDSM a solo dolor y humillación. Es una aproximación sesgada.
Amen de dejar fuera a muchas personas.

El sufrimiento y el dolor, fisico o psiccológicos forma parte de la vida.

No se puede eliminar.
Hay que covivir con ellos y aprender.
Con independencia de la identidad sexual.

Y no le falta razon @*******hild , algunos encuentran terreno abonado para sus fechorias. Es a estos a los que hay que perseguir sin tregua. Hasta erradicarlos.

Sinceramente no he podido llegar a leer todo porque con varios párrafos ya tengo suficiente:

1. El artículo está pensado y escrito por mujeres feministas no practicantes de BDSM, por lo que es muy lógico que se llegue a la interpretación y exposición efectuada.
2. Obviamente, hay mujeres Dóminas y sumisas, como hombres Dominantes y sumisos. No se cuantificarlo, pero lo que sí se, porque estoy en el BDSM social desde hace muchos años (y anteriormente en privado toda mi vida), que muchísimas mujeres Dóminas son más sádicas que los hombres Dominantes. Generalizando, la FemDom (Dominación femenina), se caracteriza por un alto nivel de sadismo, humillación dura y cosificación. Incluso existe un ala importante que proclama la supremacía femenina, factor sobfre el que prefiero no opinar. Mientras que la Dominación masculina es mucho más mental, protectora y cuidadora. Siempre con las excepciones de los extremos de la horquilla.
3. Es cierto que hay individuos que aprovechan el BDSM para agredir, manipular y maltratar de forma aparentemente consentida. En eso si que son mucho peores los pseudo-Dominantes masculinos, exactamente igual que en la vida normal. Pero también hay mujeres Dóminas por venganza de género.
4. Es cierto que hay personas, tanto mujeres como hombres, que se someten por falta de auto-estima y necesidad enfermiza de atención. Esto se acentúa con los cuerpos no normativos.
4. Las mujeres con tendencia sumisa no son unas pobrecitas sin criterio. De hecho, personalmente creo que se necesita mucha más valentía para ser sumisa que Dominante.
5. La sumisión es una de las formas de libertad más puras que conozco, pues la persona elige lo que es o quiere ser sin ninguna influencia exterior, tan solo sintiendo y guiándose por sus emociones. Y debe ser responsable.
6. En los ambientes BDSM sanos, como en la comunidad de Shibari (bondage japonés), es en donde he encontrado mayor nivel de igualdad de géneros y desarrollo de la filosofía Queer, lo que me hace estar muy evolucionado y tener relación de forma natural e íntima con varias personas de género no binario.

Por todo lo expuesto y 100 razones más, el artículo está totalmente sesgado, pues toma solo lo negativo del BDSM desde un único punto de vista.

Por cierto, me defino como Dominante y tengo sumisa en propiedad que es mi pareja.

Efectivamente, estoy de acuerdo con tu comentario. En el feminismo hay fundamentalmente dos posturas ante la pornografía, el feminismo que la censura y la que no. Se puede ver fácilmente que este artículo está publicado en un medio afín al feminismo anti-pornografía porque lo relacionan directamente con la violencia y el abuso sexual, así que, para hacer el artículo se han buscado a una ex-practicante con malas experiencias y a profesionales que tienen esa mirada del porno y, por supuesto, del BDSM. Podrían haber elegido también a otra persona con buenas experiencias y otras muchas reconocidas profesionales feministas que tienen la mirada contraria y así mostrar las realidades que existen, pero claro, esas no le interesaban. En fin, ese es el periodismo que tenemos. Flaco favor hacemos a las personas (a las mujeres en este caso), cuando para reivindicar sus derechos y libertades, les tenemos primero que tapar la boca para que no hablen, porque claro, las pobres, están sometidas por el sistema y no saben lo que dicen. Tomar decisiones por ellas, pero sin ellas. Muy peligroso esto.

Buenas noches,

He leído el artículo, y la verdad, no doy crédito a lo que leo. Yo llevo en el mundo BDSM unos 20 años, he practicado y he disfrutado libremente, como con las personas que he estado. Es un mundo en el que tratas de sentirte libre, haciendo y sintiendo como deseas, de forma consensuada, algo que en el artículo pinta como excusa para que los hombres hagan lo que quieran con las mujeres...
El consenso, en la vida, es fundamental, el respeto, el cariño, la empatia, son también fundamentales, en el mundo BDSM a mi forma d ver, más, ya que practicas cosas que pueden ser lesivas. Pero ahi no se va a hacer daño, que si, que en muchas ocasiones es una consecuencia buscada por las dos partes, pero lo que realmente se haces es sentir, cada un@ de una forma personal e intransferible.
Estoy de acuerdo que el porno hace mucho daño, pero hace daño para cualquier tipo de relación sexual, hace daño a l@s jóvenes que lo ven como una realidad a aplicar en cualquer momento, sin empatia, sin conocerse, sin realmente saber que es lo que están haciendo. Y eso es peligroso.
En resumen, yo no soy estandarte de nada, hablo desde mis conocimientos y experiencia, las cosas hay que vivirlas en propia carne, y está muy bien que investiguen, que pongan un testimonio... Pero por cada testimonio que den, yo puedo buscar 10 que digan lo contrario 🤷. También creo que hay muchos misoginos entre nosotr@s, incluso sociopatas, gente que tras el velo del BDSM se mantiene ocultos, y que cuando se encuentran se tienen que denunciar, pero es distinto en eso el BDSM a cualquier otro tipo de interacción social? Puede pasar lo mismo en cualquier otro ámbito de la vida? En mi opinión, y por desgracia, si.
Para mi el BDSM es amar, amarme a mi y amar a la otra persona, sentir, vivir, gozar y disfrutar de una forma sana y particular.
Siempre he pensado que la gente cuando desconoce algo, lo teme, y ese es el gran hándicap que tiene cualquier comunidad, que hay gente que no participa y aún así, se ve con la capacidad de criticarla.
Y que porfavor, no se hable de que el que domina es un hombre, porque mujeres dominantess hay las que quieras, y sumisos hombre, aún más, esto no se trata de un patriarcado, se trata de que cada cual sea como quiera ser, sea mujer u hombre.
Espero haberme hecho entender, son casi las 5 de la mañana y puede que haya errado en algo 😅 cualquier duda, objeción, comentario que tengáis, será bien recibido 😊 Saludos!

He intentado leer el artículo pero cuando han empezado a mezclar cosas he optado por dejar de leerlo que la neurona no me daba para más y me estaba poniendo de mala leche.

A mi me pasó exactamente lo mismo, intenté leerlo pero no pude seguir leyendo algo que sin duda me pareció como sacado de contexto, mezclando cosas, recopilar datos, removerlo, agitarlo como si se tratase de un cocktail de sabores amargo y totalmente surrealista y Voilá!!!!
Lo que se vierte en la copa 🍸 es lo que hay, pues va ser que No!!!!

Y eso que no tengo ni pizca idea del BDSM pero observo, escucho, leo, hablo con algunos y algunas y lo que entendí de ello no lo veo muyyy representativo en lo que empecé a leer pero decidí no terminar de leer.

Gracias por los aportes de las personas conocedoras del tema que avalan realmente lo que es y no es a base a sus experiencias, vivencias...algo muy enriquecedor para quienes se interesan por el tema pero no tiene idea de ello (como yo🤪)

A mi el artículo me ha parecido incroguente, mezclando cosas que no son, creo que si hubieran utilizado otro enfoque quizá lo que querían decir con este artículo hubiera quedado más claro.
No soy del mundo BDSM, pero soy curiosa y he querido probar a un nivel light diría, aún así, he tenido alguna mala experiencia donde me he sentido vulnerable y se ha abusado de la confianza depositada en esa persona supuestamente dominante. También tengo la suerte de conocer a personas maravillosas que se mueven en este ambiente y con las que mi confianza está a un nivel máximo.
Pero si considero que los pseudo-dominantes como los describe @*******fer7 tanto si son hombres como mujeres pueden hacer mucho daño, física o psicològicamente a una persona, en mi opinión más que en otros ámbitos de la vida ya que puede haber un grado de manipulación muy grande.

Agresores y gilipollas hay en todos lados. Yo me estoy involucrando más en el BDSM y me he encontrado señoros que van de dominantes y maestros pero que no admiten un no y señores que me han dicho busco esto y les he dicho que es una práctica que no me atrae y tan ricamente nos hemos dicho hasta otra y deseado suerte.

Ufff, acabo de leerlo... Claramente es un articulo destinado a un público que está en sintonia de lo descrito, no hay mucho más.
Han realizado una labor periodística pésima sin molestar-se a comprender este "mundillo".
Al final las prácticas BDSM deben de ser consensuadas.

He leído el artículo hasta el final ,con muchsimo trabajo, ya que desde la primera frase estaba claro la continuación
"El BDSM es el abecedario de la misoginia de toda la vida "
No hay un solo párrafo que tenga desperdicio en este artículo ,pero voy a citar este en especial
"La primera y más abundante son aquellas mujeres que encuentran en la dominación una forma de encontrar atención masculina mediante el cumplimiento de los deseos del hombre que aparenta ser sumiso. Y digo aparenta porque el hombre sumiso es un mito y al final las torturas que se llevan a cabo en estas relaciones son siempre las que el sumiso quiere y como el sumiso las quiere, por humillantes y degradantes que parezcan desde fuera.

Estas dóminas no son crueles ya que son mujeres plegadas a los deseos de un hombre al que creen degradar, cuando las degradadas continuamente son ellas"
Según estás "expertas " las mujeres que practican el BDSM ,adopten el rol de sumisas o el rol de dominas son siempre las degradadas y las sometidas a la voluntad del hombre .
Porque aunque sean ellas las que ejercen violencia ,no son crueles ,así que hay una diferencia entre quien sea azotado sea hombre o mujer o quien azota sea una mujer o un hombre .
Feministas se autoproclaman ?
El principio básico del feminismo es la igualdad entre sexos y no la equivocada idea de que según el sexo las acciones de las personas tienen una connotación y otra .
Si que he encontrado algo de verdad en este párrafo aunque esté incompleto
"al final las torturas que se llevan a cabo en estas relaciones son siempre las que el sumiso quiere y como el sumiso las quiere, por humillantes y degradantes que parezcan desde fuera'
Es completamente cierto ,pero con una importante aclaración :
Sin tener en cuenta el sexo de los roles ,en cualquier verdadera relación BDSM.

Y sigamos con otra frase que es una auténtica perla
"la violencia sin rabia y encima, porque me pone cachondo, me da escalofríos"
A mí también me da escalofríos ,un temblor que me recorre hasta el alma solo de pensarlo ,esa "violencia " que deja marcas en mi piel .
Y es también uno de los dogmas del BDSM ,no ejercer nunca violencia por rabia ,despecho ...
Las marcas sobre mi piel son un orgullo y son infringidas con muchisimo Amor ,me excitan a mi y excitan a mi Señor ,así que nos ponemos cachondos los dos 😉

@****z2, según estas expertas, las mujeres son degradadas y sometidas hasta cuando bajan a comprar el pan.
¿Os habéis fijado que hablan en términos generales? A su entender, todos los hombres albergamos el deseo de someteros y todas las mujeres sois tan pánfilas de dejaros embaucar. Pánfilas y supongo que con un deseo de complacer a cualquier precio.
Me pregunto si estas expertas también consideran el sexo promiscuo, no una expresión libre de vuestro deseo, sino una forma de opresión patriarcal para teneros más disponibles. No me extrañaría

El resumen elijamos lo que elijamos malllll

Por supuesto, que podías esperar? 😜

Un saludo a tod@s

De antemano vaya por delante que esta aportación no es para publicitar el grupo BDSM-Spain que llevamos juntos mi compañero, @*******fer7 , y yo.

Sabéis que muchos habréis solicitado entrar y no se os ha admitido, por no conoceros lo suficiente y porque necesitamos que nuestro grupo sea un lugar seguro donde podamos expresarnos libremente, sin estar expuestos a ojos indiscretos que van más a satisfacer su morbo malsano que a conocernos realmente.

El colectivo bedesemero será el último en salir del armario dado todos los prejuicios que aún existen sobre nosotros, y a la prueba del artículo en que se basa este tema me remito.

No desesperamos, sobre todo teniendo en cuenta que el colectivo Gay no hace mucho que ha conseguido ser reconocido, y no sin antes tener que ser sacadas sus prácticas del listado de enfermedades mentales.

En nuestro grupo las mayoría de los temas son de contenido privado, precisamente por los motivos antes expuestos, pero hemos abierto estos para que podáis informaros de como vemos nosotros nuestro mundo:

BDSM-Spain: NI ENFERMOS, NI MALTRATADORES NI SEXISTAS

BDSM-Spain: ALERTA - IDENTIFICACION DE FALSOS DOMINANTES

BDSM-Spain: PARALELISMOS: EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO

BDSM-Spain: SSC, RACSA y Metaconsenso

BDSM-Spain: ¿FEMINISMO Y BDSM SON INCOMPATIBLES?

De antemano, deciros también que yo soy usuaria Premium, con lo cual no busco vuestro voto para ganar el concurso, pero si que podéis ver aquí lo que es una relación D/s con sentimiento y con consentimiento, algo que convierte en muy sexy cualquier relación:

Relatos Eróticos: EN EL LAGO AQUEL...

Si después de haberos empapado de todo esto que os he aportado, hay alguien que pueda llegar a pensar que los que estamos dentro del mundo del BDSM somos todos sádicos, masoquistas o, lo que es peor, enfermos mentales, quien se lo tiene realmente que hacer mirar son ellos...

Señor@s, de momento, nada más que decir...

Siempre he dicho que hay que tener mucho cuidado con los mesías, los gurús y los activistas. Y este artículo-entrevista está escrito por una activista para un medio activista. Eso quiere decir que casi todo lo que describen estará visto a través de un prisma que altera la realidad para adaptarla a su relato.

Muchas de estas personas ven el mundo en blanco y negro. Las cosas se dividen entre las que apoyan su causa o las que están en contra de ellas. Es más, los problemas importantes del mundo están siempre relacionados con su causa. Sea la que sea.

He escuchado, y leído, razonamientos muy sesudos, de gente con más títulos que el rey, demostrando que la pobreza en el mundo es culpa del capitalismo, del socialismo, del patriarcado, del cambio climático, del consumismo, de nuestra relación con los animales, de nuestra falta de valores, del declive de la familia tradicional y hasta del reggaetón (lo juro).

Y aquí tienes todos los ingredientes bien juntitos: un tema que para la mayoría de la gente es absolutamente desconocido, que además muchos catalogarían de escandaloso (o incómodo, o de depravados) y que además tiene sus problemas (vosotros mismos los habéis mencionado en este hilo: falsos dominantes, gente sin dos dedos de frente que quieren “escalar el Everest” nada más empezar, influencia de la pornografía mal entendida….).

Mézclalo todo bien y te saldrá un buen cocktail de puritanismo y desinformación postmoderno muy orientado al clickbait pero con muy poco que ver con la realidad.

Partiendo de una mala experiencia construyen un artículo sesgado en el que generalizan y toman la parte por el todo. Mezclan feminismo, 50 sombras, modas, puteros y en mi opinión no informan correctamente sobre el consentimiento, pactos, roles y se limitan a reflejar lo que su nicho objetivo quiere leer, esto último para mí es lo más triste ya que anula el debate, el intercambio de ideas y lo que yo creo que se tendría convertir en deporte olímpico que no es mas que ponerse en el lugar de la otra PERSONA aunque solo sea un momentito y poder decir algunas palabras prohibidas del-tipo: "visto así igual tienes algo de razón..." , "ese argumento tiene algo interesante" , " no lo había visto desde ese prisma"

Al igual que muchos no he podido acabarlo.... Solo hay que ver la imagen de la sicóloga.... Indignante es poco. No tengo palabras y eso que no soy prácticante