¿Qué opinan de Barbie?

Para qué tomar en consideración la realidad que tienes delante de las narices cuando tienes un montón de datos que reafirman lo que quieres creer.

¿Cuántos estudios científicos quieres sobre lo bueno que es meter la lengua en un ventilador?

La REALIDAD es aquella medible y tasable, por cualquiera, como NORMA GENERAL que se da(ocurrre) independientemente de la ideología del observador.

" los gatos tienen cuatro patas"

No la EXCEPCIÓN que "YO" conozco gatos con tres. La vida no eres tú y tus experiencias. Afortunadamente el universo no gira alrededor de tu vida.

Pero eh, podéis seguid ignorandola, a mi me da igual

Con UNO solo me conformo....espero

A ver, si tu mismo lo dices, la realidad es aquella medible y tasable, por mi trabajo trato con cientos de niños, tanto yo como todos los educadores, no creas que soy la única que hace ese trabajo. Y todos los niños actúan igual. Y es una realidad real, no de un laboratorio de pruebas.


Caes en la falacia de autoridad. No porque lo diga una autoridad tiene por qué ser cierto. Y te están dando datos que los rebaten. Esta señora es científica, no es educadora de niños, ella se basa en sus hijos para hacer sus afirmaciones.

La ciencia no tiene todas las explicaciones, hay que ser un poco más humilde. Hay cosas que la ciencia aún no puede explicar. Y biólogos, médicos y científicos creo que no son los más adecuados para explicar el comportamiento humano.

No te has visto el documental la paradoja de la igualdad ¿verdad?...por eso crees que solo me basó en una neurobióloga.

Bueno, como no lo vas a ver entero, te dejo los cortes /minutos que interesan sobre lo que estamos discutiendo, si existe una tendencia biológica para que niños y niñas elijan de forma natural e innata un tipo de juguete frente a otros sin influencia "externa".

-Minuto: 17:21- (Trond Dishet. Director y profesor de clínica infantil, también trata cientos de niños....)

-Minuto: 21:55- (Simon Baron Cohen, experto en autismo, pero desde las diferencias innatas entre niños y niñas. Profesor de la Universidad de la Trinidad, fundada en 1546 con 32 premios Nobel en su haber, personalidades como Isaac Newton han sido alumnos de esta universidad.

***Investigaron con recién nacidos, niños con un solo día de edad, les ponían frente a ellos un objeto mecánico o una cara y grababan cuanto tiempo se quedaban mirando, descubriendo que los niños se quedaban mirando más tiempo el objeto y las niñas las caras. Dieron seguimiento a esos niños hasta los 8 años, confirmando lo que se observaba con tan sólo 1 día de vida, que los niños prefieren de forma natural jugar con objetos mecánicos y la niñas con objetos con cara que representan seres vivos y tiene que ver esa preferencia con el nivel de testosterona que produce sus cuerpos.)

-Minuto: 26:03 (profesora Anne Campbell, psicóloga evolutiva )




La falacia es reducir el mundo a la experiencia personal de cada uno.

"El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla".- Isabel Allende

A ver, que no es experiencia personal, es una realidad. Los mismo experimentos que hace Baron Cohen los hacemos los educadores a diario. Que no es que vea al hijo del vecino un día y ya saque una teoría, que es un hecho basado en la experiencia diaria de tratar con cientos de niños.

Vuelves a caer en la falacia en la falacia de autoridad.

Qué picao

Nombras a dos científicos y ya crees que sabes de lo que hablas. Si lees a Baron Cohen verás que él no piensa que el sexo determine el cerebro, sino que habla de niveles de testosterona en el cerebro.

Cuando la experiencia desdice la teoría hay que hacer una revisión. La ciencia funciona así, se revisa continuamente.

Isa, te daría un montón de likes y un beso en los morros pero no puedo porque me ignoras

Yo por los trailers creo que Barbie es la típica comedia yankee chorra con mega promoción y poco más.

Otra ocasión para lucirse del sucesor de Jim Carrey (Ryan Gosling, especializado en papeles cómicos de comedia facilona).

De hecho, yo creo que el único personaje "serio" que ha interpretado Ryan Gosling es el del cazador de replicantes en Blade Runner 2049.

Es es cierto. Yo, con más de 50 años, recuerdo que en los lajanísimos tiempos de educación preescolar (parvulos lo llamaban antes) los niños y niñas jugábamos tanto con muñecas como con coches o casitas.

El patriarcado que describen las feministas es dolorosamente real.

Todas las sociedades (incluidas las occidentales y europeas) han sido eminentemente hetero patriarcales. La mujer ha tenido tradicionalmente un rol secundario y sumiso. Eso es así. Punto.

Y si no, recuerda lo que era España durante los 40 años de dictadura FASCISTA por parte de Franco y de la iglesia católica. Y eso fue en términos históricos anteayer como quien dice.

Has oido hablar de la Sección Femenina de Pilar Primo de Rivera que esparció por la radio y la televisión la sumisión de la mujer al hombre durante los 40 años de FASCISMO en España?.

E, incluso muerto Franco, uno del equipo de Pilar Primo de Rivera fué el que creó el personaje de Elena Francis y su consultorio radiofónico que durante los años 70 y 80 aconsejaba a las mujeres españolas sobre como tener contento y satisfecho al hombre de la casa.

Por supuesto que existe el patriarcado que siempre han denunciado las feministas.

Y por supuesto que existe una discriminación y violencia de género hacia las mujeres.

Yo soy hombre, mido 1 metro 90 y puedo caminar sólo por cualquier calle durante altas horas de la noche y se que NADIE me va a violar ni asesinar. Y también se que NADIE en mi familia, entorno ni amistades me va a forzar a tener sexo contra mi voluntad.

Eso no lo pueden decir las mujeres, desafortunadamente.

A las mujeres las violan y asesinan porque son mujeres y para un hombre es relativamente fácil reducir y forzar a una mujer. Tan simple como eso.

Esos dos personajes que se ven en el vídeo son los típicos exponentes del movimiento INCEL.

Tipos amargados porque no follan ni pagando rezuman su odio y desprecio al colectivo femenino que les ignora lanzando toda clase de diatribas y ataques procaces a cuanto huela a feminismo.

Para los INCEL como los dos individuos del video, les resulta intolerable que las mujeres gocen de los suficientes derechos y autonomía como para no hacerles ni caso cuando intentan tener sexo con ellas.

De ahí sus críticas y sus teorías conspiranoicas contra el feminismo.

Claro, niveles de testosterona....cual es el órgano que produce mayores niveles testosterona en el ser humano...¿los testículos? ¿o los ovarios?

Mira, has dicho que tu le das muñecas a niños y ellos juegan con ellas ,las cuidan,etc. Y yo te creo, por supuesto,.

¿Por qué no haces un experimento?. En una habitación llena de juguetes tanto de estereotipo social de niño como de niña (mezclados), SIN TU DECIRLES NADA, deja que ellos elijan LIBREMENTE...y vas anotando los resultados....hazlo por ejemplo con 100 niños y 100 niñas, a ver cual es el resultado.

Yo ya te los adelanto(porque se ha hecho cientos de veces), la mayoría(que no todos) de niños habrán elegido juguetes mecánicos y las niñas juguetes que tenga cara o recuerden a un ser vivo.

Cuando salgan estos resultados, dirás "no es que vienen condicionados ya por la sociedad"....entonces te revisas, esos estudios con niños de un solo día de vida y verás que también ocurre lo mismo, o los estudios con otras especies de primates semejante a nosotros genéticamente, y que no tienen condicionamiento humano y verás que también ocurre lo mismo.

El problema que tenéis, es que creéis que la testosterona o los estrógenos circulan por todo el cuerpo EXCEPTO en el cerebro, por alguna extraña razón . ...a saber cuál

Admitimos que el cerebro puede verse afectado por la química, drogas, alcohol, hormonas como la oxitocina (amor),etc....pero nada, la testosterona y los estrógenos no afectan al cerebro.

En fin, seguid en vuestro mundo....

Sí son los típicos INCEL, politólogos, historiadores y filósofos, de IZQUIERDAS que no tienen otra cosa que hacer que criticar al feminismo ya que las teorías sobre las que se sustentan son empíricamente científicas....

El PROBLEMON del feminismo es que niega las evidencias científicas e históricas....y es verdad que la ciencia no tiene respuesta para todo, pero si la ciencia no tiene respuesta , mucho menos la tiene la autopercepción de la realidad de cada individuo.

En cualquier caso si sois felices creyendo esas teorías, pues allá vosotros, no es mi problema, pero luego no os quejéis cuando la realidad os de en toda la frente.

Esos dos individuos del vídeo tienen de izquierdas lo que yo de Obispo de Mérida.


Es bien sabido que el movimiento INCEL que ejemplifican esos dos atroces personajes del vídeo está intimamente conectado con la extrema derecha trumpista en EEUU y con Vox en España.

A ver, hablas con demasiada desfachatez y eso te pone en evidencia. Por supuesto que sabemos que la testosterona se produce más en los hombres que en las mujeres.

En cuanto al autor que nombras que veo que desconoces, las diferencias entre los cerebros femeninos y masculinos siempre han sido expuestas con sumo cuidado de no caer en sexismo, que es lo que no dejas de hacer tú con tus comentarios. Porque hay mujeres con cerebros mas “masculinos” y hombres con cerebros más “femeninos” aunque no sea la tendencia general. Y de ahí la carta de lego a los padres, ¿o crees que los creadores de lego eran charlatanes?

Gente, dejar de dar de comer al troll, por favor. No vale la pena.

Bloquear, ignorar, y volvamos a Barbie.



Por cierto, yo vi a Barbie en la playa de Cap d'agde. Iba con unos taconazos que ni podía andar con ellos, así que hasta andaba como Barbie, con las piernas rectas. Y el tío que iba con ella la miraba con un orgullo....

Por muy comercial que sea la película, si hace que las adolescentes que la vean se cuestionen un poco a si mismas y a esta sociedad, bienvenida sea.

El que hace de entrevistador en el vídeo (izquierda del mismo), se llama John E. Illescas, Doctor en sociología y Licenciado en bellas artes, profesor, escritor y artista. Marxista, socialista y demócrata. De hecho su canal de youtube se llama "Tu YouTuber Marxista".

El "melenas" al que entrevistan es Santiago Armesillas (derecha de la pantalla), politólogo, doctor en economía y experto en ciencia sociales , humanidades, geopolítica, antropología, historia,filosofía y psicología. Analiza el materialismo histórico de Marx con el materialismo filosófico de Gustavo Bueno.

Es lo que tiene hablar sin saber...

En cuanto a los demás, como no tenemos argumentos tiramos de la falacia más común "ad hominen" insulto o ataque personal, ahora decir verdades y apoyarlo en estudios científicos es ser un troll y hablar con desfachatez, no tener ni idea,etc. Curiosamente siendo el único que aporta pruebas, porque los demás a parte de su opinión PERSONAL SUBJETIVA, nada de nada...no os molesto más, vaya ser que descubráis la verdad.

En fin que seáis felices en la ignorancia. Un saludo

Respecto a los dos lamentables individuos del video pueden ser licenciados en física cuántica por La Sorbona. Da igual.


LaMentablemente el mundo esta lleno de fascistas, maltratadores y machistas con muchos títulos universitarios… pero fascistas o machistas al fin y al cabo

Los dos del video son los típicos INCEL conspiranoicos contra el feminismo y resentidos contra las mujeres porque no son lo dóciles que ellos querrían para satisfacer sus frustrados instintos sexuales.

Y mencionar la risa que me producen ver a DOS SEÑOROS teorizando sobre la esencia del feminismo desde la oscuridad de sus cuartos.

Pues @*****ema abrio otro foro sobre la pelicula, y creia que se estaba debatiendo aqui, pero veo el eterno debate y a biologicistas hablando, y me da mucha pereza leeros. Me interesan mucho las opiniones sobre la película.
No la he visto, por lo que solo respondo a lo ultimo que pregunta:

• Creen que la película es radicalmente feminista, o es una sátira, que en realidad, por un lado cuestiona pero por el otro potencia las ventas de la muñeca estereotipo del ideal de belleza perfecta e inalcanzable?

Creo que tiene un lado que potencia las ventas. Para saber si es satira o realmente feminista deberia verla. Aunque opino que algo realmente feminista no puede ser capitalista. Pero no quita, que en este mundo, ser 0 capitalista es muy, muy dificil, y que si es algo feminista ayuda.

Vamos, que creo que es capitalismo morado, es decir se suben al carro del feminismo para sacar dinero. Las feministas es un nicho de mercado también. Pero bienvenida la polémica, que se hable del empoderamiento femenino es bueno, y sacar a la luz el machismo de algunos también. Habria que ver cuanto de feminista tiene, y para ello queria leer opiniones sin spoilers antes de verla, si es que la veo.

Yo veo algo más que capitalismo morado. Me parece que es el icono de la feminidad tóxica lo que han querido cambiar del rosa al morado. Y lo han hecho tan bien que no sólo le han lavado la cara sino que la convertirán en un icono feminista, oiga. Esperad que para Navidad no saquen la Barbie Femen 😂
Un ejercicio de funambulismo comercial digno del Circo del Sol, por cierto. Y es que no sólo hacen un reboot de la muñeca más icónica, amada y odiada del mundo. De paso revientan la taquilla. ¡Jugada maestra! Es como, qué te digo, como si Nike para vender zapatillas hiciese una película. Ah, sí. Es verdad. "Air" 🤣

Pero no me voy a poner en plan vinagre. Como ha dicho @***77, si es algo feminista, oye, igual las niñas empiezan a hacer preguntas incómodas y eso es bueno. Mientras no terjiverse las ideas fundamentales del feminismo...

Un buen resumen, la vimos ayer y es como lo explicais. Nos ha encantado y sorprendido...la recomendamos