El último tango en París, "la de la mantequilla"

„Pues te confirmo @*******000 que sí, había escuchado la historia. Y la había escuchado recientemente porque como explica el segundo artículo que ha compartido @********etti, alguien volvió a viralizarla. No en 2013, por la entrevista a Bertolucci, ni en 2007 cuando lo contó la propia actriz. Me entero ahora y como toda hija de vecina, me quedo con el trazo grueso, con el titular: “La violación de Maria Schneider fue real”. No indagó más porque básicamente me importa un pijo. Si con las desgracias de hoy no consigo recordar las de ayer, estoy yo para ocuparme de las de hace 51 años porque lo diga una youtuber.
Pero mira por dónde hoy es festivo en mi provincia, estoy tirado en el sofá, el compañero saca el tema y me paro a leer el detalle de la historia. Y pienso, “Seré gilipollas. Me he vuelto a tragar otro titular sensacionalista”. Lejos de quitarle importancia, conocer el detalle me invita a la reflexión que creo que compartimos todos y todas aquí: que para agredir sexualmente o violar si prefieres a una persona, basta con tener una posición de poder y hacer con ella algo que ni se le ha dicho, ni ha consentido.
Pero sí, gilipollas por tragarme “Bertolucci filma una una película snuff” en lugar de “A Bertolucci se le va la mano con el método actoral y llega a la agresión sexual”.
Y es que querido Pareja5000, de esto va todo el hilo. De la diferencia entre el trazo grueso y los detalles. No de si fue una violación, un acto deleznable y un delito, porque en eso estamos todos y todas de acuerdo. Pero oye, si después de leer las propias palabras de la víctima, tú lo confirmas con vehemencia, ¡hombre! Mucho más fiable
Yo lo único que confirmo es lo que desayuné esta mañana. De lo que resuena en prensa y redes, ya ves que fácil es decir “que sí, que sí, que lo sé yo” sin tener ni puta idea de nada. Y me refiero a mí.