El arte erótico ¿es libre?

Buenos días.
Me defino como fotógrafo amateur ,lo hago por hobbie .
He hecho varias sesiones TFcd de desnudo , semidesnudo , lencería , boudoir , prebodas , retratos ... Vamos de todo un poco porque al fin y al cabo todo es plasmar una idea , un pensamiento ..
Os puedo decir que en el tema de sexos aún hay un problema entre masculino ,femenino .. trans .. etc.. lo que se dice de subirlas a redes sociales está todo muy verde además de que vamos hacia atrás . Por tema de enseñar pezones etc.. parece unacaza de brujas a los pezones femeninos ... Ahora el culo lo puede enseñar una chica ... Si un chico lo enseña también lo categorizan como porno .. incluso enseñar pubis ...
También puedo entender las normas de las redes sociales con menores .. aunque habría que enseñar desde pequeños que el cuerpo es un cuerpo y punto , sin obscenidades .... Todo tiene un límite .
Por supuesto también habrá gente a la que les ponga esas fotos .. les excite ..pues oye ..también las hay que les excita ver a la gente vestida ...y no por eso vamos a ir con una sábana por calle ....
Siempre va a haber de todo en este mundo .. Asi que habrá que aprender a convivir con ello.
Vamos en definitiva que cada uno haga lo que quiera sin joder a nadie .... Y si la red social en la que estás no admite según qué fotos ..no pasa nada.. hay más redes sociales .. eso sí ... Habrá que hacer presión , poner quejas etc para que esto pueda cambiar y se tome el cuerpo como algo normal ..
Bueno ahí dejo el tocho .. si has llegado hasta aquí espero no haberte aburrido con lo que sale de mi mente .. salud!!!!!

Voy a comentaros un ej, de hasta donde se puede llegar con esta tontería de los pechos femeninos...
No tiene nada que ver con el arte pero está relacionado

Hará un año que nació nuestro 10° sobrino, estábamos visitándolos a él y a su madre en el hospital cuando el bebé, llora por hambre, mi hermana, se dispuso a darle de mamar como es lógico...
Cuando llegó una enfermera diciéndonos que nos fuéramos de allí porque eso no era una película porno con la que masturbarnos mentalmente...

Ya os podéis imaginar nuestra reacción y respuesta a esta individua de mente enferma

Quién hace eso es por que no está bien de la azotea.

¡Menuda mente perturbada! ¡Y eso que era enfermera en maternidad!....es que es de traca. La porno es ella que ve sexo donde solo hay un acto natural de amamantar.

@******dos sin duda una señora sin pecho, sin hijos y sin buen sexo en su vida
Criada bajo el manto del machismo y sin haber podido experimentar en su vida la diferencia en que te agarren los pechos para devorarlos o para dar de comer a tu hijo (y las diferencia de sensaciones). Como decía @*******hild a los puritanos hay que enviarlos a colonizar Marte y sin duda esta era su presidenta.
Me lo dice a mi y todavía sigue huyendo ajajajaa

era un hospital religioso.
La enfermera era un monja.
Es la única explicacion

Madre mia!!! Y nosotros somos los "pervertidos"!!!
Quien ve en la lactancia materna algo porno o sexual?? Eso es lo mas hermoso dl mundo!!!

Si me pilla a mi.... le falta via lactea para correr... xq le arranco las venas y me hago un traje.
Vaya sociedad!!

Eso no modifica nuestra opinión, si no que la refuerza.

El cuerpo humano y la sexualidad son tabús por culpa de la iglesia.
Es el único pecado común a todos

Lamentablemente nos ha tocado ver a una madre amamantando en un parque siendo llamada la atención por un agente de Policía ante supuestas denuncias. Hipócritas por todos lados

Me parece un debate super interesante. Hay arte que sale fuera de la norma incluso de la moral que no està censurado ya que es un arte de elite, en su mayoria el arte bien valorada socialmente es aquel de unos pocos. Un ejemplo transgresor de arte de elite és la : "mierda de artista". És literalmente mierda de un artista enlatada.

Asi pues el arte tiene un punto elitista, por otro lado el cuerpo desnudo es tabú socialmente, educamos en el cuerpo como algo prohibido y pienso que se confunde la intimidad con lo natural. Y en cierto modo lo desnudo como una sexualizacion del cuerpo. Y aquí hay un tema de genero muy importante. Donde la mujer està sexualizada. Y todo es provocar.

Pienso que es mas un tema de educacion y entender que el hecho de ver un cuerpo desnudo no es siempre una provocacion. La provocacion depende del contexto. Y el arte pueden buscar la provocacion però no busca la excitacion necesariamente.

Espero que mi explicacion se entiende.
Un debate muy interesante.

Queda muy claro.

El arte es una forma de comunicarse y de expresarse y busca y debe provocar reacciones en la gente. No todos interpretamos lo mismo por que el arte puede ser muy subjetivo. De ahí que cada reacción sea distinta. Y si, puede causar excitación y si me la provoca es asunto mío y no de nadie.

@**********_Paar totalmente de acuerdo.

Estamos de acuerdo. El tema está en ¿dónde ponemos el límite de lo aceptable? Quiero decir, para la mayoría de los que estamos aquí, la desnudez no es ningún problema. Cualquier obra de arte que la incluya no sería criticada por ese motivo por la mayoría de nosotros (otra cosa es que la obra en sí nos guste o no). Pero para otras personas la desnudez es un problema. Entonces, ¿qué puede ser un problema para nosotros que no nos gustaría ver en una obra de arte, que nos provocará una reacción, pero probablemente tan desagradable que hasta hubiéramos prohibido?

Jeje... perdonad el rollo... ha sido una reflexión medio paranoica después de dos copas de vino con la cena...por meter el dedo en la llaga, nada más.

@******le9 hola wapos

Pues por ejemplo cualquier obra que claramente realce la violencia de cualquier tipo (no digo que la ponga en el punto de mira como critica) y sobretodo si además ensalza esa violencia como como artimaña de los que solo persiguen más poder.....

Yo lo prohibiría, y lo siento por la libertad de expresión, o sino prohibirla si exigiría que debería ir acompañada obligatoriamente siempre por otra obra donde se pueda admirar mínimo un pezón de mujer como simbolo de la no censura y de la libertad de elegir como medio conductor del no control y si del compartir para que veamos la fuerza de la igualdad entre todas las personas

P.d: reflexión alocada hecha después de medio litro de buen priorat comprado a granel jajajaja 🤪

El límite de lo aceptable exactamente para qué. Que a alguien no le resulte algo aceptable no implica que yo tenga que considerar aceptable que sea censurado por ese motivo. Si algo no te gusta, con no mirar ya lo tienes bien.

En este mundo no es tan solo la capacidad de ofender sino que también está la capacidad de sentirse ofendido. Además, como vivimos en una época en la que todos encontramos altavoz en algún medio, podemos dirigir nuestro malestar y tergiversar lo que nos de la gana contra quien nosotros queramos, que siempre vamos s encontrar palmeros y vamos a entender justificable nuestra posición.

Como ya hemos dicho, cada uno entiende una obra de manera diferente y por tanto algo que a mi no me molesta a mi vecino si le puede molestar. Bien, se siente. Dónde ponemos el límite al arte y donde a la censura. El límite está en la libertad de expresarse, el de la censura, en donde tú estés dispuesto a dejar que se expresen los demás.

Una obra puede contener Imágenes violentas o de violencia por que son necesarias para contar lo que quiere, pero no hace apología de violencia. Otra obra puede contener imágenes de violencia por que está haciendo apología de la misma o denigrando a algo o alguien. Esa intencionslidad es la que en mi opinión, debe ser denunciable por parte de la sociedad.

Estamos de acuerdo, @**********_Paar. Ahí, de hecho, era donde yo quería llegar con mi reflexión entumecida por el alcohol. Los problemas empiezan cuando la libertad de expresión de un@s choca con lo que otr@s consideran reprobable. De hecho, esos criterios han variado a lo largo de la historia ... y seguirán variando. Lo que hoy nos parece apología de la violencia, ayer formaba parte de prácticas esclavistas que, hoy vemos completamente denigrantes, pero que, en su momento, se consideraron perfectamente aceptables.

Siempre habrá alguien a quien una determinada actitud o expresión (que puede ser reflejada en cualquier forma artística) le parezca reprobable... o censurable. Y alguien que no quiera ser censurad@. Son los principios básicos del conflicto ético. La pregunta siempre será: ¿quien fija esos límites? ¿quién le pone el cascabel al gato?

La eterna pregunta sin respuesta que algunos consideran poseer y que generalmente supone el inicio de la censura.

Esa respuesta la debe dar la sociedad y el modelo de sociedad que quieren construir en torno a una serie de valores, que algunos confunden con una moralidad impuesta y determinada.

Veo que se ha hablado mucho del tema, y como no tengo tiempo de leer todos los posts igual mis humildes palabras coinciden con algo ya dicho.
El arte erótico, como cualquier otro arte, es libre en cuanto el artista elige libremente qué va a plasmar y cómo (en cualquiera de las 7 artes).
Otra cosa es su exhibición o difusión. Los canales habituales para libros, películas, música, pinturas o esculturas (editoriales/librerías, productoras/salas de cine, discográficas/emisoras de radio, salas de exposiciones/museos) se basan prácticamente entre su visión de calidad del producto y beneficio comercial. El artista es libre de hacer lo que quiera, al igual que los que se dedican a dar a conocer dicha obra son libres de decir que no les gusta para darle una salida comercial. Así se puso en boga la autoedición y la promoción en redes sociales, que no necesitan de intermediarios que hagan llegar su obra a una gran audiencia.
En este caso son las redes, como escaparate, los que pueden opinar sobre lo que se publica en las mismas. Al igual que han empezado a restringir las fakes news. No es por coartar libertad, es por cumplir con su propia normativa, lo que pasa es que no se suele leer las normas y luego nos quejamos. Si me abro una página web para publicar material erótico no tengo problema, vamos, que tenemos un blog y publicamos artículos de todo tipo.
Y luego está el caso del sujeto pasivo que disfruta de la obra (foto, libro, música,...) que tiene libertad en opinar si una cosa le gusta o no, en elegir tal o cual,...
Bueno, acabo aquí este trocho, saludos..

Me encanta, que libros me recomendáis??

Para empezar cualquiera de Noelia Medina, la trilogía de Manuel Maestro, Nombres de Mujer de John Sullivan,....